Записки сумасшедшего от опционов про опционы.Часть 3. Объём и открытый интерес.

Всё чаще встречаются такие понятия как объём и открытый интерес. Например в дневных бюллетенях СМЕ, в отчётах СОТ. И у многих, да и у меня, возникают трудности с понимание этих терминов. Попробую осветить тему как можно проще.
Для начала что то вроде определений. Объём –колличество контрактов (опционных, фьючерсных) проторгованных за определенный промежуток времени. Тоесть контракты переходящие из рук в руки, торговый оборот за день, если мы говорим о дневных бюллетенях СМЕ. И в бюллетенях пишется в графе VOLUME TRADES CLEARED.
Открытый интерес это сумма контрактов (опционов, фьючерсов) открытых и нереализованных. Открытые позиции. Тут важно понимать что это не сумма коротких и длинных позиций. Так как на фьючерсном и опционном рынке количество длинных всегда равно количеству коротких позиций.
Пример как считается ОИ и объём:
Допустим трейдер Вася решает приобрести 2 контракта в лонг, а трейдер Петя решает встать в короткую позицию так же 2контрактами. В таком случае ОИ будет не 4!, а 2(объём так же2к)
Далее трейдер Гельмут покупает 3 контракта в лонг в тоже время трейдер Джон занимает шортовую позицию. И ОИ будет уже 5 с учётом предыдущей сделки.(объём 3)
Далее Вася решил выйти из позиции( закрыться) и продаёт свои 2 контракта трейдеру Алексу, то ОИ останется прежним 5к.( объём 2)
Далее Петя решает закрыть свой шорт это происходит за счёт Гельмута (у которого 3 лонга) который решает частично закрыть позиции. В итоге ОИ уменьшается на 2 (объём 2), а у Гельмута остаётся 1 контракт в лонг.
Можно представить в виде следующей таблицы:

Отсюда понятно что объём есть всегда и он больше либо равен ОИ, но не может быть изменение ОИ больше чем значение объёма. В дневных бюллетенях бывают подобные ошибки.
В ДБ мы видим изменение ОИ и объёма. И ОИ с минусом говорит о закрытии контрактов.
Теперь посмотрим на ДБ и попробуем на примере разобраться. Отрывок из ДБ за 20 марта майские коллы.


Красным отметил новый контракт о чём говорит надпись NEW далее цифры двойки говорят о том что было проторговано два контракта оба новых и ОИ +2… Тоесть один трейдер встал в лонг другой занял короткую позицию.
Ниже синим подчеркнул другую ситуацию когда торговался всего один контракт и он был новым и прибавил ещё единицу к ранее бывшим там 8к и их стало 9.
В зелёном квадрате объём торгов 5 а ОИ не изменился, что говорит о том что 5 контрактов перешли из рук в руки.
Последний отчёт СОТ здесь так же есть ОИ причём сумма всех коротких равна сумме всех длинных позиций. Так же как изменение позиций длинных равно изменению коротких и изменению ОИ.

Незнаю насколько понятно получилось. Но всегда можно уточнить и обсудить в комментариях.
  • +6
  • Просмотров: 7640
  • 22 марта 2015, 19:40
  • NIKITa1
Понравилcя материал? Не забудьте поставить плюс и поделиться в социальной сети!

Вступите в группу "Отчёты СОТ", чтобы следить за обновлениями
ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К ГРУППЕ
присоединиться
  Предыдущая запись в группе
Дневные бюллетени 21 января
Следующая запись в группе  
Анализ опционов с помощью терминала Тhinkorswim.
22 января 2015
05 апреля 2015

Комментарии (4)

+
+3
Незнаю насколько понятно получилось. Но всегда можно уточнить и обсудить в комментариях.

Не было статьи — не было вопросов...)) Или я что-то не понимаю…
Как Петя может закрыть свой шорт за счет Гельмута, если у Гельмута тоже уменьшается количество контрактов?
У Пети кто-нибудь должен выкупить его шорт. И Гельмут тоже кому-то должен перепродать свой лонг.
Далее Петя решает закрыть свой шорт это происходит за счёт Гельмута (у которого 3 лонга) который решает частично закрыть позиции. В итоге ОИ уменьшается на 2 (объём 2), а у Гельмута остаётся 1 контракт в лонг.

В этом примере у Гельмута должно стать уже 5 контрактов, раз уж он выкупает Петины объемы — 3 свои и 2 от Пети…
И чтобы у Гельмута (который находится в лонгах) остался один контракт, ему нужно будет продать уже четыре контракта из своих пяти…
PS
Не суди строго мой комментарий — статья нормальная, просто другие могут так же не понять… :) 
avatar

  24  upoint Сообщений: 646 - Вячеслав

  • 23 марта 2015, 07:53
+
+1
То что есть вопросы это хорошо. Я тоже не сразу разобрался в этом вопросе.На фьючерсном рынке для каждой длинной есть своя короткая позиция. Все сделки проходят через расчётную палату. И если Петя решает закрыть свою короткую по определённой цене, а Гельмут по той же цене закрыват свою длинную то палата закрывает обе сделки. Анулирует контракт. Тут надо понимать что такое фьючерс? тот кто покупает обязуется принять (товар лежащий в основе фьючерса), а тот кто продает обязуется поставить товар. И при закрытии происходит как бы взаимо расчёт… И никто не дожен выкупать… Если в тех редких случаях на данную цену не будет контр агента, другой стороны… То сделку совершат по ближайшей цене. Возможно так же что позицию выкупит маркет мейкер но так же за счёт имеющейся противоположной.
В этом примере у Гельмута должно стать уже 5 контрактов, раз уж он выкупает Петины объемы — 3 свои и 2 от Пети…

Ещё один момент на фьючерсном рынке не возможно иметь противоположные позиции (замок) на один и тот же контракт.К трём своим лонгам Гельмут ни как не присоединит два шорта Пети..
Не суди строго мой комментарий — статья нормальная, просто другие могут так же не понять…

Вопросы по существу… И если вопросы, это и потому что я не совсем понятно разъяснил. Для этого есть комметарии…
avatar

  22  NIKITa1 Автор Сообщений: 2732

  • 23 марта 2015, 14:35
+
+1
На фьючерсном рынке для каждой длинной есть своя короткая позиция.

Это логично. По-другому и быть не может. <img src='http://opentraders.ru/templates/skin/g6h/images/smilies/002.gif' alt=' :) '>&nbsp; 
Чтобы продать что-то ненужное, сначала нужно купить что-то ненужное… © ))
Тут надо понимать что такое фьючерс? тот кто покупает обязуется принять (товар лежащий в основе фьючерса), а тот кто продает обязуется поставить товар. И при закрытии происходит как бы взаимо расчёт… И никто не дожен выкупать… Если в тех редких случаях на данную цену не будет контр агента, другой стороны… То сделку совершат по ближайшей цене. Возможно так же что позицию выкупит маркет мейкер но так же за счёт имеющейся противоположной.

Что такое фьючерс — тоже понятно. Я заострил внимание на твоем же примере.
Что, если закрывать шорт Пети за счет лонга Гельмута, как было в твоем примере, то Гельмут будет наращивать свой лонговый объем за счет того, что перекупит короткую позицию у Пети.
Просто представь себя в виде брокера на бирже — когда к тебе придут эти два чувака, разве ты не сделаешь того, что они решили? ))
Но, если они оба закрывают свои позиции, то тогда конечно — объемы уменьшаются у них у обоих. Но, тогда получается, что они это сделали не за счет друг-друга.
К трём своим лонгам Гельмут ни как не присоединит два шорта Пети..

Зачем это ему? ))
Но, продажи, как ни крути — закрываются покупками…
И чтобы закрыть покупки — нужно тоже кому-то продать…
Для примера, Гельмут купил 3 фьючерсных контракта евро с поставкой в сентябре 2015 года. Получается он занял лонговую позицию, а продавец, у кого он их купил, занял короткую позицию.
И с этого момента у Гельмута два варианта — ждать до сентября, когда наступит исполнение этого фьючерса и, по-ходу готовить место, где можно будет разместить 375 000 евро. ))
Или же продать свои 3 фьючерса раньше, решив заработать на повышении цены актива. Тем самым, этой офсетной сделкой, он закроет свою лонговую позицию.
(Вариант с понижением цены рассматривать не будем, чтобы не расстраивать Гельмута) <img src='http://opentraders.ru/templates/skin/g6h/images/smilies/002.gif' alt=' :) '>&nbsp; 
А Петю запросто можно рассмотреть в виде продавца. И, если он досидит со своими двумя шортовыми фьючерсами до экспирации, то ему придется искать 250 000 евро. <img src='http://opentraders.ru/templates/skin/g6h/images/smilies/002.gif' alt=' :) '>&nbsp; 
PS
Созрела тема для новой статьи — сведение ордеров на фьючерсном рынке. Есть о чем поговорить. <img src='http://opentraders.ru/templates/skin/g6h/images/smilies/002.gif' alt=' :) '>&nbsp; 

Редактирован: 24 марта 2015, 01:54
avatar

  24  upoint Сообщений: 646 - Вячеслав

  • 24 марта 2015, 01:38
+
0
Что, если закрывать шорт Пети за счет лонга Гельмута, как было в твоем примере, то Гельмут будет наращивать свой лонговый объем за счет того, что перекупит короткую позицию у Пети.

Вот как раз и сведение ордеров на фьючерсном рынке. С одной стороны желающий закрыть короткую с другой желающий закрыть длинную. Контракты ликвидируются у обоих… Так как они разно направленные и никак у Гельмута больше контрактов не станет…
Вопрос тогда к тебе… Как по твоему будет выглядеть вариант когда им обоим надо закрыть контракты одному шорт другому лонг?
avatar

  22  NIKITa1 Автор Сообщений: 2732

  • 24 марта 2015, 09:28

Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Начать торговлю с Альпари